Repubblica Federale di St.Charlie - Official Forum

Lech Kaczynski: tragedia o beneficio?

« Older   Newer »
  Share  
Alexander Reinhardt
view post Posted on 11/4/2010, 14:11




Da "Informare per Resistere" di stamattina:
CITAZIONE
Polonia in lutto, morto il presidente Kaczynski in un disastro aereo. Forse non tutto il male vien per nuocere…
di Alfonso

Mosca – (Adnkronos/Ign) – L’incidente durante l’atterraggio all’aeroporto di Smolensk, in Russia. Non ci sono sopravvissuti, a bordo c’erano 97 persone. Tra le vittime anche numerosi alti funzionari del Paese. Ministri generali,banchieri, un bel pezzo di classe dirigente della Polonia, insomma.

“È morta l’elite del nostro Paese» è stato infatti il commento dell’ex presidente polacco e leader di Solidarnosc, Lech Walensa, alla notizia della sciagura aerea a Smolensk in Russia, nella quale è morto il presidente polacco Lech Kaczynski assieme a numerosi alti funzionari polacchi.

«È una disgrazia simile a quella di Katyn», ha aggiunto il Premio Nobel per la pace 1983 riferendosi alla strage di ufficiali polacchi compiuta dai sovietici nel 1940 che proprio oggi avrebbe dovuto essere commemorata a Smolensk. «Una grande perdita per il popolo al di là delle differenze che ci distinguevano», ha aggiunto Walesa.

Katyn è luogo infausto per la Polonia, 70 anni fa teatro del massacro di quasi 22.000 ufficiali polacchi da aprte di Stalin. Proprio per ricordare quella tragedia il presidente polacco si stava dirigendo a Smolensk.

Sulle dinamiche dell’incidente sembra che i piloti non abbiano seguito gli ordini della torre di controllo. I controllori avrebbero chiesto di dirigersi su altro aeroporto e loro invece avrebbero provato per ben 4 volte ad atterrare a vista , nonostante la fitta nebbia e senza l’ausilio di strumenti .

Pare fosse lo stesso presidente ad aver insistito, per atterare comunque a Smolensk. Questo viaggio era un viaggio polemico, la restituzione di uno sgarbo, la rivendicazione orgogliosa di una storia fra nemici, lui e Putin.

Alla cerimonia commemorativa russo polacca del 7 aprile scorso, Kaczynski non era stato invitato: l’invito ufficiale di Putin era rivolto solo a premier Donald Tusk, questa era invece una cerimonia voluta invece proprio dallo stesso presidente Kaczynski in polemica con quella ufficiale precedente e con le autorità russe

Chi era Kaczynski? Un nazionalista appoggiato dai conservatori. Uno che odiava gli omosessuali ed era fortemente clericale e reazionario e quindi criticato anche dai suoi ex colleghi di Solidarnosc, come Walensa. Il suo stesso premier non gli ha risparmiato parole forti. Anticomunista nel midollo, in dichiarata contrapposizione con Mosca. Euroscettico al punto da diventare pietra dello scandalo all’interno della stessa Ue. Lech Kaczynski era un presidente controverso e non amato dal popolo, che gli ultimi sondaggi davano al 20% dei consensi, ad appena sei mesi dalle prossime presidenziali.

Lech e Jaroslaw Kaczynski , i due gemelli con in mano il potere in Polonia, avevano sottomesso lo stato polacco ad una serie di scelte da regime negli ultimi anni, sia sul fronte sociale che su quello della democrazia.

I due fratelli erano i massimi leader di una scelta nazionalpopulista, euroscettica, omofoba che aveva creato gravissimi problemi al suo paese e al suo rapporto con resto della Ue e dell’Occidente

In Solidarnosc seppero far carriera, arrivarono nel circolo dei consiglieri del leader carismatico Lech Walesa. Il quale ancora oggi si rimprovera con autocritica di essersi fidato di loro, perchè in seguito i gemelli presero una deriva autoritara

Il loro progetto fu chiaro fin dall’inizio: guerra contro l’ala liberal e democratica di Solidarnosc, quella impersonata dai capi storici del dissenso Bronislaw Geremek, Jacek Kuron, Adam Michnik, Tadeusz Mazowiecki. Governo in alleanza con l’estrema destra Lpr, Lega delle famiglie polacche di Roman Gyertich, e col discusso leader di Samoobrona (un partito populista)

La Polonia moderna, tollerante, democratica, aperta al mondo nata nel 1989 dalla svolta delle elezioni vinte da Solidarnosc divenne un paese governato da una leadership intollerante, duramente ostile agli omosessuali e alle minoranze, la censura e la cappa di piombo avevano tolto ossigeno alla democrazia.

Forse è stato un segno di Dio, forse la morte di questa classe dirigente può aprire uno squarcio nella grigia cappa di piombo. Ce ne desse altri di segni come questi, magari guardando un po’ più a sud ed ad ovest, ad altri fenomeni reazionari e corrotti che si dichiarano clericali ed unti dal signore.

Peccato che da noi ognuno viaggia sul suo areo privato, ma chissà…

Ovviamente non possiamo che comunicare le condoglianze ai cari, qualsiasi il nostro punto di vista sia, ma comunque, gradirei sentire il vostro punto di vista riguardo a questo curioso fatto, che non ha suscitato poche polemiche in Polonia.

Quindi.. chi era Lech Kaczynski?
 
Top
Tzar Nick
view post Posted on 12/4/2010, 19:50




Te lo dico io chi era Leck Kaczynski.

Era un maiale omofobo accecato dalla chiesa, un arrampicatore politico-sociale che ha pugnalato le spalle a quelli del Solidarnosc, un ipocrita, sempre contro i procedimenti dell'EU, ma pronto ad inginocchiarsi nel 2004, davanti a questa "grande potenza". Uno che avrebbe sicuramente vinto le prossime elezioni mettendo le mani nella pasta e facendo carte false. Uno schifoso populista, che ha pugnalato anche Walesa, leader di quel movimento che gli ha permesso di essere presidente e di piazzare il culo su quella poltrona di velluto.

Scusate lo sfogo, ma hanno rotto le scatole qui negli Stati Uniti con Kaczynski, che, francamente, non era nemmeno un santo.
 
Top
Nicolò Alvisi
view post Posted on 14/4/2010, 18:10




CITAZIONE (Tzar Nick @ 12/4/2010, 20:50)
Te lo dico io chi era Leck Kaczynski.

Era un maiale omofobo accecato dalla chiesa, un arrampicatore politico-sociale che ha pugnalato le spalle a quelli del Solidarnosc, un ipocrita, sempre contro i procedimenti dell'EU, ma pronto ad inginocchiarsi nel 2004, davanti a questa "grande potenza".

Sono d'accordo. Non era uno stinco di santo, ma comunque questo "incidente" mi sembra un segnale forte dalla Russia.
Paragonandolo alla situazione italiana, se Berlusconi morisse per un caso fortuito :rolleyes: , sarebbe semplicemente una bottazza di culo che neanche un terno all'Otto; se per caso invece il Silvio fosse scoppiato su un aereo in un "incidente" come quello del Pres. polacco, mi sarebbero venuti forti dubbi sulla nostra autonomia politica....
 
Top
Patryk Adam Bronisz
view post Posted on 20/7/2010, 15:08




QUOTE
Te lo dico io chi era Leck Kaczynski.

How do you know who he was Lech Kaczynski? You can only look to the media propaganda who presented him as an opportunist. you recall the situation in Georgia, Abkhazia and South Ossetia. Only he and presidents of Ukraine, Lithuania, Estonia and Prime Minister of Latvia came to Georgia to support the Georgian nation in the fight against Russia. I have nothing against the acquisition of sovereignty, but I am opposed to that, to win it by war. Let's be honest, Abkhazia and South Ossetia are dependent on Russia, and their independence would mean annexations to Russia.
Returning to opportunism. For me it is a good feature of politician, so long as not abused.

QUOTE
Uno schifoso populista, che ha pugnalato anche Walesa, leader di quel movimento che gli ha permesso di essere presidente e di piazzare il culo su quella poltrona di velluto.

!Exaggerated! Lech Wałęsa is a great Polish patriot and fighter for freedom throughout central Europe. If he with a group of people not founded Solidarity in 1980, communism come to western Europe (which may have been received in Italy?). In addition, when you insult Polish presidents, you insult the entire Polish nation. My nation.

In the tragedy in Smolensk were killed many other people devoted to Poland. I mention Richard Kaczorowski. He was a last president of Polish government in exile. It is close to me, because six days after the crash I was in Warsaw and he knelt before his coffin. I don't saw such a sad Warsaw before. I want to mention Anna Walentynowicz, founder of Solidarity, Lech Wałęsa, a close colleague. She is called the mother of Solidarity

In Smolensk dead commanders of the armed forces of any kind. Poland still can not recover from this tragedy. I think they should be a little bit of respect.

image
-Prime Minister of Russia, Vladimir Putin and brother of Maria Kaczyńska.

image
- President of Lithuania Valdas Adamkus.

image
-Prime Minister of Poland, Donald Tusk (right) and Ministr of Economy of Poland, Waldemar Pawlak (left)

image
-Brother of Lech Kaczyński, Jarosław Kaczyński. He was Prime Minister of Poland from 2006 to 2007

image
-Douther of Lech Kaczyński, Maria Kaczyńska.

image
-Memorial of Lech and Maria Kaczyński
 
Top
Nicolò Alvisi
view post Posted on 29/7/2010, 22:25




Who won the last elections??? Kaczynski??
I don't think that...
 
Top
Patryk Adam Bronisz
view post Posted on 30/7/2010, 08:17




Not. The second round of election won Bronisław Komorowski :( But he has only 53%, because Poland is divided for east who vote for Law and Justice (47%) and west who vote for Civic Platform (53%).
 
Top
Patryk Adam Bronisz
view post Posted on 10/4/2011, 08:04




First anniversary.
 
Top
Alexander Reinhardt
view post Posted on 10/4/2011, 11:09




CITAZIONE (Patryk Adam Bronisz @ 10/4/2011, 09:04) 
First anniversary.

This actually takes me to an interesting question I would like to ask you: since Kaczynski's death, what were the changes in the politics of Poland? I read that Komorowski has a different mentality than your previous president, so I would like to know if something is now different. :ahsisi:
 
Top
Heinrich Schneider
view post Posted on 10/4/2011, 14:36




I agree with Alex how about starting a new topic?
 
Top
Patryk Adam Bronisz
view post Posted on 10/4/2011, 17:09




Changes in politics...pretty much. after catastrophe Polish people were united, month after they split for two opposite sides. Why? In the front of presidential palace scouts lined a big cross after tragedy and new president (Komorowski) wanted to replace it to the nearest church. Some people wanted this cross to stay and some wanted to replace it. This started a "civil war". Finally, during summer cross have been replaced to the church. How? At night solders took it and replaced without any public information, some people said that they stoled the cross. Of course those who wanted cross to stay were PIS's fans and those who wanted cross to replace were PO's fans. It started political war which is nowadays. After MAK's (MAK-committee to explain the tragedy) report conflict grown. In that report commission said that tragedy was polish fault, and PIS (with me) think that both sides are responsible.

That's shortcut. In October we'll have parliamentary elections so it can be interesting ;)
 
Top
Heinrich Schneider
view post Posted on 11/4/2011, 11:50




So wait the main reason for political division in Poland was over a cross in front of the president's residence?? :blink:

But anyway, I don't see why the presidential elections were important, the President has no real power except the veto. As Patryk said, Parliamentary elections will be much more interesting, especially considered how Komorowski and PO won even after the tragedy. To be fair, I don't think PiS will win. I think Tusk is quite good. Economically he knows what he's doing, and I rated him for standing up to and bashing Sarkozy over his idea of creating Eurozone-only meetings, which I believe will lead to a "two-speed Europe" and hindered further integration.

I was wondering however, after seeing this, why does the east vote PiS and the west vote PO?

 
Top
Patryk Adam Bronisz
view post Posted on 11/4/2011, 18:56




To the first: war between PIS and PO was always, but after tragedy and ''crossgate'' it exploded.

President hasn't got real power but he is head of state (Constitution says that) and he's respected inside the country as the main politic.

To the map: it's simple ;)
East side is land of agriculture and traditions, PIS wants to hold national heritage (Poland was always agriculture country, that's our tradition) and PIS wants to build traditional (which means agricultural) country. Contrary to them, PO wants to build Poland as country of XXI century. West side of Poland vote for PO because they want to have modern country, because they are near well developed part of Europe so they have biggest chance for becoming modern. East side don't have such a chance so they want to develop agriculture.
Also we have similar problem as Germany. Since 1794 to 1918 we were split for 3 partition, and each one has it's own type of developing and west side is not so well developed.

I hope you understand ;)
 
Top
11 replies since 11/4/2010, 14:11   186 views
  Share