Prego qualcuno di tradurre:
Come risposta so che ripeterà molti concetti già espressi, ma mi pare giusto far conoscere anche la mia opinione.
Come sottolineato da Mr. Schneider se il forum si chiama "Forum Ufficiale di St.Charlie" c'è un motivo, ed è quello di rappresentare una piattaforma virtuale, o meglio una piazza centrale virtuale d'incontro per tutti i St.Charliani. (Forum, dal latino vuol dire piazza)
Secondo punto: Patrick a questo punto però potrebbe ribattere con un: "Ma anche voi avete aperto discussioni inerenti alla storia italiana" (
per esempio questo) E' vero, ciò è stato fatto, ciò potrebbe ripetersi, ma la cosa non è stata pubblicizzata in millemila modi, perché capisco che Mr. Bronisz sia molto fedele alla patria perché lo dice la costituzione di esserlo, ma la "patriotticità" non deve essere vista come un dettame della costituzione, deve invece essere sentita dentro ogni persona.
Terzo Punto: E' sbagliato il modo in cui è stata posta la cosa, infatti a mio parere, al "Centro Congressi" si aprono discussioni per discutere, invece Mr. Bronisz più che porre le basi per un dibattito con domande e quant'altro ha invece posto la discussione come una sorta di "Ricordo dell'Avvenimento", ed allora non andava lì quella discussione, ma poteva andare benissimo nel "Piazzale Morgan Rhos". Fortunatamente però la discussione l'ho fatta poi partire io. Insomma Patrick, il tuo errore è stato quello di aver posto male la questione, in sé non c'erano le basi per un dibattito, perché in sé non hai posto domande o rfilessioni inerenti all'argomento...
Ho concluso, però vorrei sentire l'opinione di Patrick, eventualmente anche tramite messaggio privato. Comunque, non voglio che tu, Patrick, prenda questa discussione come un attacco personale, anzi, tutt'altro è un modo per aiutarti a svolgere al meglio le tue attività da giornalista della SCAN.
---------
English TranslationI know I will repeat many ideas already expressed in my reply, but I think it is right to make my opinion known.
As Mr. Schneider pointed out there is a reason why the forum is called "Official St.Charlie Forum", and that is to represent a virtual platform, or better a central virtual plaza where all St.Charlians can meet and discuss. (In Latin, forum means plaza)
Second point: Patryk could now say: "But you too have started discussions on Italian history" That is true, it was happened, it could happen again, but it was not publicised in a thousand ways, because I understand that Mr. Bronisz is very loyal to his motherland as his Constitution says, but patriotism should not be seen as some forced by the Constitution, it must be felt inside.
Third point: The manner in which the discussion was planned was wrong, in my view, the "Centro Congressi" hosts discussion to debate, while Mr. Bronisz rather than starting a debate with questions and whatnot, has started the discussion as a sort of "Remembering the Event", and thus the discussion was not supposed to be there but in the "Piazzale Morgan Rhos" section. Luckily though, it was myself who really started the debate. Put simply Patryk, your mistake was that of misplacing the discussion, as there weren't really any bases for a debate, because you hadn't asked questions or reflections on the topic...
I am finished, but I would like to hear Patryk's opinion, even through PM. However, I don't want you, Patryk, to take this discussion as a personal attack, but as a way of helping you do your job as SCAN journalist.
Edited by Heinrich Schneider - 17/10/2010, 12:18
